Sud Bosne i Hercegovine danas će izreći prvostupanjsku presudu u predmetu protiv Mirze Kapića kojeg Tužiteljstvo BiH tereti da je planirao teroristički napad na džamiju u Zenici.
Kapić je uhapšen u kolovozu 2023. godine nakon što je prethodno bio pod istragom zbog kontaktiranja sa pripadnicima radikalnih struktura ISIL-a i planiranje terorističkog napada na islamski vjerski objekat u BiH.
Nakon ispitivanja osumnjičenog, tužitelj Odsjeka za terorizam Tužiteljstva BiH, uputio je prema Sudu BiH prijedlog za određivanje mjere pritvora za osumnjičenog:
“Kapić Mirza, rođen 1980. godine u Banjaluci, nastanjen u Zenici, državljanin BiH, ranije osuđivan je za kazneno djelo povezano sa terorizmom i boravkom na stranim ratištima. Aktivnosti lišenja slobode osumnjičenog, kao i pretresa objekata koje koristi, realizirane su u koordiniranoj akciji Tužiteljstva BiH i SIPA uz naredbe Suda BiH”, naveli su tada iz Tužiteljstva Bosne i Hercegovine.
Tužitelj Dubravko Čampara kazao je da je Tužiteljstvo reagiralo kada su od Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) dobili informacije da se priprema, da će se izvršiti teroristički napad na džamiju u Zenici, ekspozivnom napravom, te su po naredbi Suda izvršili pretres kuće i uhapsili Kapića. Tom prilikom, naveo je, izuzeti su mobiteli, laptopi i dvije zastave koje asociraju na zastave ISIL-a.
“Ono što je evidentno, to su poruke i sadržaj iz kojih je vidljivo da je Mirza Kapić s njemu poznatom osobom sa svog telefona putem aplikacije Telegram… pokušavao da sazna kako se pravi eksplozivna naprava”, rekao je tužitelj Čampara.
Naveo je kako je jasno i nedvosmisleno da je Kapić dobio informaciju kako da napravi ekspolozivnu napravu i kako je objasnio da će je postaviti u džamiju u Zenici, što Tužiteljstvo, prema njegovim riječima, smatra osnovnim motivom jer je optuženi u konverzaciji poslao fotografiju džamije.
Prema Tužiteljstvu, optuženi je spreman da počini krivično djelo, poznat je odranije, osuđivan, te je bio u Siriji i nabavio automatsko oružje. Tužitelj se pozvao i na nalaz vještaka u kojem je navedeno da postoji mogućnost da Kapić ponovi krivično djelo i da je vrlo opasna osoba.
Braniteljica Lejla Babić je navela razloge za odbijajuću ili oslobađajuću presudu, a jedan od njih je taj što je povrijeđeno pravo Obrane, te da optuženi nije bio ispitan u skladu sa zakonskim odredbama.
Prema njenim riječima, optužnica nije mogla biti nikada podignuta i ono što je opisano ne predstavlja radnju krivičnog djela “terorizam”.
Prema Obrani, nejasno je kako je došlo do zastrašivanja stanovništva, za šta nije proveden nijedan dokaz, i da je za Mirzu Kapića stanovništvo saznalo iz medijskih članaka kada je optužnica podignuta. Jedan od svjedoka, nastavila je Babić, nikada nije vidio Kapića u džamiji te da u tom objektu nema priče o ISIL-u.
Babić je istaknula da se kod Kapića radi o poremećaju ličnosti, emocionalnoj nezrelosti zbog koje ima potrebu da se dokazuje sam sebi, te da nije društveno opasna osoba i da je uskladio ponašanje s društvenim normama.