Fikret Hodžić oslobođen u ponovljenom postupku u predmetu “Respiratori”

Sud Bosne i Hercegovine (BiH) izrekao je drugostupanjsku presudu u ponovljenom suđenju Fikretu Hodžiću i njegovoj firmi “Srebrena malina” te ga je oslobodilo, kao i njegovu firmu.

Tužiteljstvo BiH je, po optužnici od 11. veljače 2025. godine, Hodžića teretilo da je počinio produženo kazneno djelo pranje novca, zloupotreba položaja ili ovlaštenja, a danas je pravomoćno oslobođen krivice.

Vijeće Apelacijskog odjeljenja Suda BiH ukinulo je petogodišnju zatvorsku kaznu Fikretu Hodžiću, osuđenom u aferi nezakonite nabavke medicinskih respiratora tijekom pandemije koronavirusa, nakon čega je uslijedilo ponovljeno suđenje.

Tužiteljstvo je izmijenilo optužnicu u skladu sa, kako je na jednom od ročišta naveo tužitelj, prvostupanjskom presudom. Međutim, i u ponovljenom suđenju Sud BiH je donio presudu koja Hodžića oslobađa krivice.

Pravno lice “F.H. Srebrena malina” d.o.o. se teretilo se za produženo kazneno djelo pranje novca, zloupotreba položaja ili ovlaštenja. Odbrana je prilikom obnovljenog suđenja ocijenila da Tužiteljstvo nije postupilo po uputama Suda za uređenje optužnice.

izvor: vecernji.ba/radiovitez.ba

Ustavni sud prihvatio apelaciju Fikreta Hodžića, bit će mu ponovljeno suđenje

Na današnjoj sjednici Ustavnog suda Bosne i Hercegovine u potpunosti je prihvaćena apelacija Fikreta Hodžića u kontekstu osuđujuće presude koju mu je izrekao Sud BiH u siječnju ove godine.

Kako je odmah po izricanju drugostupanjske presude najavljeno iz Hodžićevog pravnog tima, upućena je apelacija Ustavnom sudu, koja je danas i prihvaćena.

“U ovom predmetu Ustavni sud je usvojio apelaciju F. H. i pravnog lica „F. H. Srebrena malina“ d.o.o. te utvrdio povredu prava na pravično suđenje tih apelanata u dijelu osporene presude Suda BiH kojim je odlučeno o njihovom prigovoru da nisu znali za šta se terete”, saopšteno je iz US BiH.

Dalje je obrazloženo zbog čega je donesena ova odluka.

“Ustavni sud smatra da iz dostavljenih presuda nije otklonjena sumnja u to da su ti apelanti prvi put suočeni s pravnom kvalifikacijom djela za koje su osuđeni u prvostupanjskoj presudi, te da zbog toga nisu mogli pripremiti obranu. Stoga je Ustavni sud odlučio da predmet u tom dijelu vrati Sudu BiH koji će otkloniti utvrđenu povredu prava tih apelanata”, kažu iz Ustavnog suda BiH.

Prema onome što je rečeno iz Ustavnog suda BiH, Hodžiću bi se trebalo ponovo suditi u ovom procesu u dijelu koji je osporio Ustavni sud, a izvjesno i kako će Hodžić izaći na slobodu.

Važno je istaknuti kako su, prema originalnoj optužnici, Fikret Hodžić i “Srebrena malina” optuženi po četiri točke optužnice, a Hodžiću se sudilo po pet točaka, jer je u međuvremenu dodana točka vezana za zloupotrebu položaja (Član 383., stav 3.).

Hodžić je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 godina po naknadno dodanoj točki o zloupotrebi položaja, dok je oslobođen po originalne četiri tačke optužnice.

Podsjetimo, Hodžićeva pravna zastupnica Mirna Avdibegović je nakon pravomoćne presude u razgovoru za Klix.ba pojasnila pozadinu apelacije.

“U pravu postoji mogućnost prekvalifikacije krivičnog djela. Točno je da sud nije vezan pravnom kvalifikacijom koju postavi optužnica. Ali u ovom slučaju se nije desilo da je tužiteljstvo izmijenilo svoju optužnicu. Desilo se sljedeće”, tada je rekla Avdibegović.

Još je istaknula da je sud oslobodio Fikreta Hodžića za sva krivična djela pravne kvalifikacije koje mu je tužiteljstvo stavilo na teret.

“Istovremeno ga oslobađa i osuđuje za zloupotrebu položaja koja mu nikada nije bila stavljena na teret da je on počinio. Nema elemenata krivičnog djela zloupotrebe položaja da bi sud rekao ‘nema ovog djela, ali ima ovo djelo’. To nije ni istovrsno krivično djelo koja su njemu stavljena na teret. Ali sve i da jeste, sud je trebao primjeniti prekvalifikaciju, ako je to htio učiniti, ali nije učinio”, objašnjava Avdibegović.

izvor: klix.ba/radiovitez.ba