Inspekcija naredila poništenje izbora rektora Univerziteta u Sarajevu

Kantonalna uprava za inspekcijske poslove Kantona Sarajevo naredila je poništenje izbora prof. dr. Tarika Zaimovića za novog rektora Univerziteta u Sarajevu. Ovu informaciju jučer je najavio portal Klix.ba, a danas je to i službno potvrđeno.

Inspekcija je početkom rujna izvršila nadzor nakon anonimnih prijava i već su utvrđene određene nepravilnosti, a sada je donesena i zapovijed o poništenju izbora.

To je na današnjoj press konferenciji potvrdio i aktualni rektor Rifat Škrijelj koji je najavio žalbu na rješenje inspekcije.

“Promptno je reagiralo Tužilaštvo KS, na bazi anonimnih prijava, formiralo predmet, ustupilo prema MUP-u, uključio se Odjel za suzbijanje privrednog kriminala u izbor rektora, tražili razne dokumente. A danas je kao kruna tog postupanja, odgovorno i javno tvrdim, nasrtaja na autonomiju UNSA došlo rješenje kantonalne inspekcije”, naveo je Škrijelj.

On je vladajućoj većini poručio da ako dozvole “ovakve nasrtaje na UNSA” u trenutku kada njemu ističe mandat 1. listopada, a drugi rektor još nije preuzeo, UNSA bi po mogao ostati bez rektora.

“Ne piše u aktu šta kad meni istkene mandat šta onda. Nema pravo inspektor naređivati rektoru i UNSA. Mi ćemo to dokazivati. Tražit ćemo da ovo ide prema našem osnivaču dakle Kantonu Sarajevo, skupštini i vladi”, najavio je.

Podsjetimo, anonimne prijave bile su znak da inspektori Kantonalne inspekcije KS izvrše nadzor na Univerzitetu u Sarajevu u vezi sa natječajnom procedurom i izborom prof. dr. Tarika Zaimovića za novog rektora UNSA.

Kako se doznaje, inspektori su prilikom nadzora uočili da je tekst natječaja manjkav, zatim kako su prilikom izbora novog dekana glasali dekani koji nisu upisani u sudski registar kao i kako su glasali pojedini predstavnici organizacijskih jedinica po ovlaštenju iako je pravilnikom propisano da se može glasati isključivo osobno.

Ono što je najzanimljivije, a vjerojatno i najvažnije, utvrđeno je kako je jedan od dva kandidata u trenutku glasanja imao i funkciju prorektora, a to znači da je imao i pravo glasa na sjednici na kojoj se birao novi rektor.

U prijevdu, prof. dr. Tarik Zaimović, a što je i utvrđeno, na sjednici na kojoj je izabran za rektora imao je pravo glasa čime je automatski imao prednost u odnosu na svog protukandidata. Dakle, prof. dr. Tarik Zaimović mogao je glasati za svog protukandidata, ali i za sebe što je vjerojatnije. Kako se doznaje, utvrđeno je da je on iskoristio svoje pravo glasa.

Ako izuzmemo pitanje etičnosti, odnosno, je li u redu glasati za sebe treba reći da Zakon o visokom obrazovanju kaže kako je zabranjena svaka vrsta diskriminacije i neravnopravnog postupanja.

izvor: klix.ba/radiovitez.ba